Mikseris.LV [mūzikas portāls]
http://mikseris.lv/forum/

FCA202 - firewire for the masses
http://mikseris.lv/forum/viewtopic.php?f=27&t=2149		 Page 1 of 2
Author:  overflow [ 24-Dec-2005 14:14:51 ]
Post subject:  FCA202 - firewire for the masses
Iiisti varbuut nav iistaa foruma sadalja :D, bet Uli ir izlaidis jaunu FW audio interfeisu FCA202 :). Paredzu, ka tas buus riktiigs hiits, jo cena ir ap 50 ls ar visu piegaadi liidz LV. Pagaidaam forumos var dzirdeet tiiri labas atsauksmes. Tas taa...vienkaarshi nenotureejos ieposteet, jo ne katru dienu mums tiek piedaavaati firewire audio interfeisi par 70 usd :)

o.
Author:  aheadx [ 24-Dec-2005 18:54:30 ]
Post subject:  Re: FCA202 - firewire for the masses
Quote:
Iiisti varbuut nav iistaa foruma sadalja :D, bet Uli ir izlaidis jaunu FW audio interfeisu FCA202 :). Paredzu, ka tas buus riktiigs hiits, jo cena ir ap 50 ls ar visu piegaadi liidz LV. Pagaidaam forumos var dzirdeet tiiri labas atsauksmes. Tas taa...vienkaarshi nenotureejos ieposteet, jo ne katru dienu mums tiek piedaavaati firewire audio interfeisi par 70 usd :)

o.
kaa jau izteicos ieprieksheejaa topikaa, papriekshu jaapaarbauda jau esoshaa FW un ja neliidz tad var leekt pakalj, kam jaunam :roll:
Author:  menca [ 24-Dec-2005 20:36:15 ]
Post subject:  Re: FCA202 - firewire for the masses
Quote:
...Paredzu, ka tas buus riktiigs hiits, jo cena ir ap 50 ls ar visu piegaadi liidz LV...

o.
nu smuki ;) taatad viena mana edirol-a vietaa sanaak vesela kaste ar taadiem. nu vai nav idille zemes virsuu ;)))

nu lab lab. laikam jau te izrunaats 100iem reizhu tas viss. taatad atliek bik pagaidiit un tad jau redzees kas no taa potenciaalaa hiita sanaaks.
Author:  GTC Studio [ 25-Dec-2005 3:04:58 ]
Post subject: 
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/06/39
Te to zvēru var redzēt! Cik saprotu, labs variants, ja skaņu kartē nav FW un lielo džeku IN/OUT! Vienīgi nekad nēesmu iedziļinājies, vai skaņu kartes apstrādāto signālu var izlaist caur mātenes FW? Ja nē, un vai variāntā, kad lieto integrēto AC97, īsti racionālu (kvalitatīvu) pielietojumu nesaskatu! ... vai arī es nesapratu, tas devaiss pārstrādā signālu (vai var) 24 bit un 96 kHz?
Author:  aheadx [ 25-Dec-2005 3:35:09 ]
Post subject: 
GTC tev te links biki netaads :? cik saprotu tad uz integretas vai arii AC97 nevar dziit cauri, jo nav jeegas kvalitaate dirsaa vienkaarshi, jo normaalajaam ir iestraadaats kristaalaa tas viss. gan digital analog un FW un visi parejie pribambasi, ko taas kartes uztur.
Author:  GTC Studio [ 25-Dec-2005 3:39:35 ]
Post subject: 
Sorry, izlaboju linku!
Author:  aheadx [ 25-Dec-2005 11:36:07 ]
Post subject: 
:D palasiiju par to FCA202 , godiigi, tas tach ir tikai FW audio interfeis, tas noziimee, ja tev kompim naf FW tad vinja ir bezvertiiga, un par 50 Ls ja japerk, nu jaa, ja tev ir tas FW, bet ja tev veel jaaapeerk FW ko ielikt kompi, tad cik tev vinja izmaksaas, tad jau laikam uz USB iznak izdeviigaak, jo par to summu, tu panjem 8 kanalu karti, vai ko tamliidziigu, jo biki neordinaari tiek izmantots ports, tikai 2 in/2 out (tiepashi mono) pluss man liekas ka ir paraleeli velviens FW , lai vareetu citu iekaartu piesleegt. un ja tehniski iedziljinaas, biki trokshnji par skalju ne. :roll:
Author:  overflow [ 25-Dec-2005 15:48:37 ]
Post subject: 
Shis interfeis ir domaats laptopiem, kam FW ir standarts. Laptopu iebuuveetaas kartes sako, tachu ar aareejo jau var kaut ko sadariit. Ideaali ja ir dziivaa uzstaashanaas. Domaaju, ka shaadiem meerkjiem shis 202 ir vairaak nekaa ok. Piesleedz laptopam USB midi kontrolieri un grabini Reason dziivajaa ka prieks. Ja tev ir griidas kompis, bez FW, tad nekaadu probleemu. PCI Firewire karte maksaa 6-10 Ls.

o.
Author:  GTC Studio [ 25-Dec-2005 16:11:57 ]
Post subject: 
Quote:
Shis interfeis ir domaats laptopiem, kam FW ir standarts. Laptopu iebuuveetaas kartes sako, tachu ar aareejo jau var kaut ko sadariit. Ideaali ja ir dziivaa uzstaashanaas. Domaaju, ka shaadiem meerkjiem shis 202 ir vairaak nekaa ok. Piesleedz laptopam USB midi kontrolieri un grabini Reason dziivajaa ka prieks. Ja tev ir griidas kompis, bez FW, tad nekaadu probleemu. PCI Firewire karte maksaa 6-10 Ls.

o.
AheadX, tas jau vairāk uz Tavu pusi velk! :wink:
Author:  kabinets [ 25-Dec-2005 17:11:18 ]
Post subject: 
Quote:
cik saprotu, labs variants, ja skaņu kartē nav FW un lielo džeku IN/OUT! Vienīgi nekad nēesmu iedziļinājies, vai skaņu kartes apstrādāto signālu var izlaist caur mātenes FW?
Ar esošo (integrēto) skaņas karti te nav nekāda sakara. Tas attiecas uz jebkuru FW vai USB audio interfeisu. Šādu interfeisu pieslēdz to pie mātes plates FW (vai USB), vai, kā jau teica overflow, ja mātes platei FW nav var arī nopirkt FW PCI karti par dažiem latiem. Integrēto audio pēc tam vispār vēlams atslēgt BIOSā, lai nerastos iespējamas nesavietojamības problēmas.
Quote:
Ja nē, un vai variāntā, kad lieto integrēto AC97, īsti racionālu (kvalitatīvu) pielietojumu nesaskatu!
Ja pietiek ar integrēto, tad protams nevienam interfeisam ne kartei nekādu pielietojumu neatrast. Bet integrētās kartes, kā zināms, izceļas ar sliktu kvalitāti, tāpēc jau arī šādi intrefeisi eksistē.
Būtu gan lietderīgi dzirdēt lietotāju atsauksmes par šo konkrēto modeli, jo cena tiešām tīkama.
Author:  Vadatajs [ 20-Feb-2006 17:38:41 ]
Post subject: 
man liekas no shitada aparata jegas ipashas nav jo ir tikai reali viens In port (nu lab 2 mono) grupeli tur neirakstisi ja vien negribi lai tev dzied un spelee rindas kartiibaa... nu es domaju tieshi multitrack rekordingu

tad jau kaa minimums janjem tipo http://www.samedaymusic.com/product--MDOFWAP2496

bet ja pakraj vairak naudinjas var vismaz jau shito panjemt
http://www.samedaymusic.com/product--HER1612
Author:  NeckaSypash [ 20-Feb-2006 18:35:19 ]
Post subject: 
Jautājums vai patiešām tas daudzceliuņu ieraksts ir vajadzīgs. Esmu bijis Rock grupas sastāvā un rakstījies studijā pa vienam. Un arī nekādas vainas. Pat no dažiem aspektiem ievērojami ērtāka padarīšana. Tāds daudzceliņu ieraksts varbūt būs neatsverams simfoniskā orķestra ierakstam vai kam tādam, bet nu pie mūsu mājas PC ...... sorry. Izskatās ka nevienam te neiet pie sirds skaņas iekārta ar tik maz neatkarīgām ieejām. Tikai cik daudzi te ir kas reāli strādā ar tiem multitrack rekorderiem.

Es pagaidām neesmu vēl saskāries ar ko tādu ko man neļautu ierakstīt tas ka ieejas maz. OK, varbūt izvirtība būtu teiksim rakstot dzīvas bungas tām katra uzstādītā miķa signālu iedzīt atsevišķā celiņā lai pēc tam nopietni smalki saregulētu visu ja nu gadījumā pēkšņi bundzinieks pa vienu tomu uzdevis netīšām pa stipru un to vienu sitienu vajag piekoriģēt nebojājot šķīvja skaņu fonā, ok, bet tas jau ir bik ārpus-bedroom use, ne?.

Vienkārši domā tāda - sagribējām multitrack rekording dzelzi pa tādu naudu. Tas kas šim produktam reāli trūkst ja nekļūdos ir spēja pieslēgt normālu mikrofonu jo neredz neko par phantom power. Ja tā tad tam priekš ieraksta ir patiešām maz kas paredzēts.
Author:  Vadatajs [ 20-Feb-2006 19:23:30 ]
Post subject: 
aa kaa vinji saspelejas ja nespelee reizee ?? ne jaa no vienas puses arii var taa nu nez gribaas lai var taa ... panjemt pulti piespraust katru kanalu savaa digitaalajaa
Author:  NeckaSypash [ 20-Feb-2006 19:42:23 ]
Post subject: 
Quote:
aa kaa vinji saspelejas ja nespelee reizee ?? ne jaa no vienas puses arii var taa nu nez gribaas lai var taa ... panjemt pulti piespraust katru kanalu savaa digitaalajaa
Spēlēt spēlē reizē. Vismaz tādas nozīmīgas saspēles daļas kā bungas un bass piemēram. Bet ieraksta vienu, pēc tam otru. Pēc tam jau ģitāru solo, vokāls un visi šitie jau ir iedzenami klāt muzikantam klausoties to ierakstīto daļu uz austiņām vai monitoriem. Tur ir visādas viltībiņas arī katram operatoram manītas. Piemēram vokālu nemaz nevar rakstīt tajā trobelī nemaz, padomā kas ierakstās no bungām un basa caur to miķi klāt vokālam. Tas gan protams ka nevaru pateikt kā tam visam būtu top labākajā variantā jābūt. Pink Floyd neesmu sēdējis studijā blakus. Bet ierakstīt normālu rokgrupu var arī caur vienu stereo in. Protams ka multitrack par sliktu nenāk, jau minēju par tām bungām kā iespēju ko labprāt notestētu es, bet mēs te vairums tomēr guļamistabas studiju darboņi, negribās teikt ka tādēļ ka tikai viena ieeja nebūtu iespējams neko ierakstīt. Es pagaidām iztieku ok.

Nesen vēl rakstīju ģitāru uz pilnīgi sintētiska gabala virsū, pa vienam celiņam, ģitārists sēž un klausās uz austiņām pavadījumu un dragā, ja kas sanāk ne tā tad māj ar galvu, dod zīmi ka garām, stop, un no jauna. Citi muzikanti pa to laiku citās telpās vai nu mēģina vai ļuļķē pīpi, kad izdodas iedzīt visi sanāk un klausās vai patīk vai nē. Tā jau ka visi sanāks, saspraudīs vadus, noraus 10 minūtes un ieraksts gatavs nekad nebūs tik un tā. Uz patreizējo pieredzi skatoties cik reizes nākas pārdzīt dēļ lažām to ierakstu no jauna un no jauna tad katram štrumentam ir vajadzīga tik individuāla pieeja ka bail domāt kas būs kad visi raus vaļā kopā un būs jānoskaņo visi štrumi uzreiz, un vienlaicīgi jāpamana visas lažas tur ko tik kurš var izdarīt.
Author:  aheadx [ 20-Feb-2006 19:44:21 ]
Post subject: 
isteniibaa taa jau ir, ka grupas biezzhi raksta pa vienam, no taa ir miinusi daudzi, Laiks (ja jamaksa par lauku uz ierakstu) ritma izjuta (jo daudzi muzikanti lai vai kaadi buutu bez papildus instrumentiem savu partiju nevar nospelet) effectu ieraksts (kas nak virsuu instrumentam bet rakstas uz blakuscelinja) un tt. vienaa varda, sho dzelzi reali kaa jau teica piesledz midi kontrolieri un LIVE OKey , bet majas ka dzelzi prieksh apstrades un kontroles un tt :( biki pa vaju par tadu cenu.
Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/