Mikseris.LV [mūzikas portāls]
http://mikseris.lv/forum/

FXPansion
http://mikseris.lv/forum/viewtopic.php?f=36&t=2009		 Page 1 of 2
Author:  seq [ 22-Nov-2005 10:30:04 ]
Post subject:  FXPansion
FXPansion GURU
Neesmu sen lietojis FXPansion instrumentus bet shis Guru mani ieintreseeja kaa drum mashina - man liekas efektiigs aparaats, ne tikai ar savu skanjas banku, iespejaam un editeshanu, bet ari dzen, ka jau jaunakie instrumenti darbinaams Stand Alone, VST, ReWire utt...
Orginalajaa ver. daudzi Kiti, drum sapmli un kvantums cilpu, kas man liekas profesionali atvieglo ritmu cienitajus...
Iespejama ar Demo ver.
Pa shito tagad japadoma.

http://www.fxpansion.com/product-guru-main.php
Author:  aheadx [ 22-Nov-2005 10:34:26 ]
Post subject: 
Batery 2 no Native Instruments, man liekas pievilciigaaks, bet kvalitativakie (peec manaam domaam) drum sempli(jeb bankas) ir Grove agent
Author:  push [ 25-Nov-2005 0:34:50 ]
Post subject: 
vieniigais profesionaalais produkts shajaa jomaa gan darbam ar midi , gan semplu kvalitaates zinjaa ir Submersible DrumCore....
kautkaadiem leetiem popshiem jau protams der arii augshmineetie...

varbuut, ka mazliet paarspiileeju, bet peec Drumcore nopirkshanas augshmineetos produktus vienkaarshi iebaazu dzilji plauktaa ar domu, ka varbuut kaadam noderees :twisted:
groove Agent 2 taapat kaa 1 taada speelju mantinja vien ir (kas pat mani mazliet izbriiniija) ,atshkjiriibaa no daudziem citiem Steinberg produktiem.
Author:  aheadx [ 25-Nov-2005 1:24:58 ]
Post subject: 
nevajag jau izmantot vinju gatavos paternus, es vismaz neizmantoju, man patiik semplu skanja, tobish pashi instrumenti ka tadi, jo midi es pats taisu, kaa sirds veelas :wink:
Author:  kabinets [ 25-Nov-2005 21:25:06 ]
Post subject: 
Quote:
groove Agent 2 taapat kaa 1 taada speelju mantinja vien ir
Tieši nesen padarbojos ar groove agent 1 (nezinu, kādi ir v.2 uzlabojumi), un zināmā mērā jāpiekrīt, ka tas it tāda kā spēļmantiņa. Tomēr cik var noprast (pēc webā rakstītā), veidotāji viņu tādu arī iecerējuši. 80/90to gadu bungu mašīnas (ar dažām tādām man arī ir sanācis padarboties - Boss, Alesis) bija aprīkotas ar lielu čupu visādiem ritmu, intro, fill utt. presetiem, un tieši šādu iespēju imitāciju groove agent nodrošina tikai ar nesalīdzināmi lielāku tembru un ritmu skaitu. To var labi izmantot ja ne gabala bungu celiņa programmēšanai, tad vienkārši šādai tādai improvizēšanai.
Pirkrītu arī aheadx, ka semplu skanējumam nav ne vainas, tāpēc tos itin jauki var izmantot arī tad, ja ritma preseti neinteresē.
Author:  RONOGY [ 27-Nov-2005 22:42:20 ]
Post subject: 
un ar kadu softu var taisiit tos drumus no nulles? nevis parveidot vai lietot soundbanku drumus.
Author:  aheadx [ 27-Nov-2005 23:46:11 ]
Post subject: 
Quote:
un ar kadu softu var taisiit tos drumus no nulles? nevis parveidot vai lietot soundbanku drumus.
tu doma ka esi baigais Skanju Inzenieris, ka zini no kadam frekvenceem sastaav Drum instrumenti hehe e. meegjinaaat jau vari bet vai kas labs sanaaks nezinu, vieglaak buus jebkuraa gadiijumaa, mekleet jau gatavus vai liidziigus drum semplus un vinjus paartaisiit ja jau patieshaam gribas iedomaaties sevi par skanju inzhenieri. Pateikshu tikai savu viedokli, ja nevar atrast uz diskiem vajadziigo semplu, vinju vajag radiit dziivajaa, un tad ierakstiit, taa buus daudz kvalitatiivaak un labaak nevis, ja tu njemsi uz kaada OSC un meegjinaasi uztaisiit. un kad rakstiisi neraksti no liinijas nekaadaa gadiijumaa. sameklee, vai uztaisi dinamiku taadu lai tas drums skan kaa tev vajag un tad caur micrefonu(iem) ieraksti vinju, veelams maksimaali labaa kvalitaatee (tas ir no maksimaali labiem dzelzhiem un kvalitatiiviem micrefoniem) bet no nulles (tas ir taisnas liinijas) taisiit drummus nav nopietni, jo kvalitaate vienmeer izpaliks.
P.S Ja tu esi baigais spechuks tad tev nevajadzeetu uzdot jautaajumu, ar kaadu softu.
Author:  kabinets [ 28-Nov-2005 0:42:25 ]
Post subject: 
Quote:
un ar kadu softu var taisiit tos drumus no nulles? nevis parveidot vai lietot soundbanku drumus.
Visvienkāršāk ar kādu bungu sintezatoru
apskaties saitā http://www.kvraudio.com - tajā uzskaitīti visi iespējamie VST, DX, utt. plagini), ir arii Drum Synth kāda čupa
Author:  NeckaSypash [ 28-Nov-2005 12:24:06 ]
Post subject: 
Quote:
un ar kadu softu var taisiit tos drumus no nulles? nevis parveidot vai lietot soundbanku drumus.
Man rodas aizdomas ka tad 1 bungu skaņa prasīs vairāk darba nekā liela daļa te uzpeldošo skaņdarbu. Padomājot kas tad īsti piedalās dzīvē tajā bungu skaņas tapšanā kad dzīvs bundzinieks uzšauj ar reālu vālīti pa reālu membrānu reālā telpā ar savām visām vēl īpatnībām pie katra šitā klāt.

Nez, es kādu mirkli provēju ko sameklēt, paklausījos pāris demo skaņdarbus kas skanēja vairumā superbaismi, un labākajā gadījumā visi likās lietojami kādam 70to gadu eksperimentāli elektroniskam mūzikas novirzienam. Kā piemēru var minēt nesen cilāto MicroTonic.
Author:  push [ 28-Nov-2005 21:16:10 ]
Post subject: 
droshi vien, ka sheit nekaada Amerika nav jaaatklaaj no jauna...
jaanopeerk Best service Artist Grooves vai manis piemineetais Submersible DrumCore, un juusu riiciibaa buus visaugstaakaas kvalitates dziivo bungu sempli, gan arii pasauleepaziistamu drummeru ierakstiitas partijas gan kaa midi groooves, gan kaa gatavi semplu treki....
moderno stilu piekriteejiem droshi vien nodereetu Zero G Operating Tables vai Kontakt Experience bungu salikumi....
tas arii viss, ko aatrumaa varu ieteikt...
Author:  stafs [ 29-Nov-2005 1:33:36 ]
Post subject: 
Fxpansion shobriid nenoliedzami ir liideri bungu softvaares jomaa. Dziivajaam nekas labaaks par Fxpansieon BFD nav radiits (luupotaajiem, kam vajag gatavas cilpas, taa baigi nederees, ja vien nav gatvs mekleet midi failus pa pus pasauli:). Battery - daudz ir rakts, tachu pagaidaam tas ir vieniigais, kas ljauj semplu apstraadaat taa, ka kaut no piestas sitiena pa kastrolja vaaka dabuusi pusliidz, bet tomeer sakariigu skaneejumu :))).
Author:  Kosmoss [ 29-Nov-2005 20:30:19 ]
Post subject: 
Viiri Juus te taa forshi spriedleejat par to dziivaas bungas ierakstiishanu , vieniigi jautaajums , cik tad iisti Latvijaa to forsho bungu ir , no kuraam buutu jeega to skanju ierakstiit ?
Author:  aheadx [ 29-Nov-2005 20:48:29 ]
Post subject: 
Quote:
Viiri Juus te taa forshi spriedleejat par to dziivaas bungas ierakstiishanu , vieniigi jautaajums , cik tad iisti Latvijaa to forsho bungu ir , no kuraam buutu jeega to skanju ierakstiit ?
Labs jautaajums ;) Patieshaam, cik tad vinju ir, un kur :)
Author:  NeckaSypash [ 29-Nov-2005 20:52:50 ]
Post subject: 
Ja ir vajadzība un nauda tad dabūt jau nu var gan.

Nez kā tagad bet kādu laiku atpakaļ SWH man liekas normāls komplekts bija studijā. Nav sanācis vairs taj jomā apgrozīties. Ir vēl šur tur. Mums jau varbūt arī 5kāršu platīna disku laureātiem nepietiks, bet nu gan jau.

Nav jau obligāti pašiem jāraksta, ir jau labi sarakstīti, galvenais jau lai tas progs tos arī piedāvā.
Author:  kabinets [ 29-Nov-2005 21:08:48 ]
Post subject: 
Quote:
Viiri Juus te taa forshi spriedleejat par to dziivaas bungas ierakstiishanu , vieniigi jautaajums , cik tad iisti Latvijaa to forsho bungu ir , no kuraam buutu jeega to skanju ierakstiit ?
pasaule pilna ar bungu sampļiem, viss iespējamais jau ir sasamplēts, ja nepatīk, pats vēl to sampli vari apstrādāt līdz bezjēgai, kāpēc būtu jāmocās un pašam jāsamplē no komplekta?
Ja reiz gribās "absolūtu dzīvo" bungu skanējumu, tad vienkāršāk būs paaicināt bundzinieku ar visām bungām, lai iesit to ritmu.
Page 1 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/