Mikseris.LV [mūzikas portāls]

Sakiet gudrie producenti. Kaada noziime skanju kartei un cik reaali taa iespaido muuzikas skaneejumu. Ko noziimee 16 bit vai 32 bit vai veel kaa tur un kaa tas reaali ietekmee skanju? varbuut veel kaadas svariigas fiichas.

paldies par par atsauciibu

nu tas taa vainu tu zime ar 16 zimuljiem vainu ar 32 nu kautka taa

_________________
MANA MUZIKA

http://www.draugiem.lv/music/musician.php?mid=365

http://www.soundclick.com/bands/default ... dID=599940

Labāk pasaki kam tev to karti vajag, citādi piemēram krēsla kājas atbalstīšanā ja tas šūpojas tad liela atšķirība starp viņām nav, lai gan arī tur ir nianses.

Iespied google 16 bit vs 24 bit un aiziet par info.

teiksim hotj šis - http://www.tweakheadz.com/16_vs_24_bit_audio.htm

Ar 24, 32 un 16 bitiem ir tāpat kā ar konspektiem. Ja tev iedod zaļās zemes (kas ir 32bitīga grāmata) konspektu (kas ir16 bitīgs kopsavilkums), un palūdz uztaisīt konspektu no šī konspekta (kas jau būs 8 bit, ja nemaldos ), tad tā tas ir ar wav. Visādu tur compress/reverb/delay/resample utt. procesos skaņa (wav) pa ceļam zaudē čupu ar sākuma informāciju (tembru, amplitūdu, freq diapazonu utt.), skaņa plok un sarūk. Tas ir tādēļ, ka skaņa iekš wav tiek pierakstīta kā 0011010101010101 utt. līdz ar to mēģinot veikt visādas matemātiskas darbības rodas tuvinājumi, kas sačakarē skaņu, bet, ja biti ir vairāk, tad skaņa pierakstās jau ar 00110101010101010011010101010101 un tuvinājumi ir precīzāki. Līdz ar to final mix, kas ir jau 16 bit. kļūst dabiskāks.

Morāle: skaņu vajag ierakstīt un digitalizēt pēc iespējas lielākos bitos un diskretizācijas frekvencē (a la 96khz), visu efektošanu un miksēšanu veic tādos režīmos. Pēc tam, kad mikss ir jau stereo un gatavs, pārsamplē uz 16bit/48khz un tad veic māsteringu. Pēc tam pārsamplē uz 44khz/16bit un raksta iekšā CD. Tā lūk!

piekritiishu dave_anders

un netikai skanju iespaido skanju karte, ja tu muuziku taisi uz kompa, tad VSTi synthu darbiiba uzlabojas iespeeleejot no midi klaviatuuras tas ir latency mazaaks ir labaam karteem un veel izejosha semplu apstraades baaze ir jaudiigaaka, tas ir, ja tu izmanto normaalu skanjas karti, tad tev nebuus taa , ka skanja charkst vai visaadi sprakshki rodas.

izveidojot skaņdarbu ar 16 skaņeni, un pārvēršot to par mp3 ar 32 skaņeni, var rasties, pareizāk sakot - gala rezultātā rodas defekti, jo visa struktūra ir piemērota 16, no tā ir jāuzmanās... cita lieta, ja ar 32 nomāsterē gabalu, kas salikts no wav, kuri savukārt ierakstīti 16... tad kvalitāte uzlabojas. to nevajadzētu aizmirst. :]

kvalitaate digitaalaa formaataa nekad neuzlabojas, ja vinja ir taisiita 16 bit tad tu vari apstraadaat uz cik gribi katras skanjas liknes solis taapat paliks no 16 bit

šādi esmu sasbojājis dažus gabalus pārveidojot uz mp3 (no FLS), kuri veidoti ar 16, bet kompresēti ar 32. tā lūk. bet tā jau nekādā mega problēma.

ir situaacijas, kad noder paarveerst uz labaaku kvalitāti-> piemeeram apstraadaajot gabalu, kad tiek likti klāt efekti un izdariitas dažas izmainjas , kas saistītas ar māsteringu-> iespeejams nedaudz uzlabot nevis esoshā izejmateriāla kvalitāti, bet kopējo skaneejumu
taac luuk viedokliitis-> varbuut sevi maanu
ko juus par to domaajiet?

nenu no sudigaka labaku nedabosi varbut savadaku kautkaa taa

_________________
MANA MUZIKA

http://www.draugiem.lv/music/musician.php?mid=365

http://www.soundclick.com/bands/default ... dID=599940

protams

ja tev ir 16 bit kvalitaate, jebkuraa gadiijumaa efect modulis apstraadaas to 24 bit . vieniigais ko es ieteiktu to efectu rakstiit uz atseviska tracka, lai nebojaatu jau taa nevisai labo kvalitaatiun mastereejot, tas ir gala izejaa mixeejot viss saies vienaa putraa (nu cipari saies putraa) un tas neiespaidos izveidoto origjinaalo tracku. un peec manaam domaam, jebkuraa gadiijumaa efect moduljiem vajadzeetu iet caur atsevishku kanaalu, iznjemot tie kas izmantojas uz origjinaalaa instrumenta.

jā, tik tāl' būtu skaidrs!
kādas tad ir labas skaņu kartes? kādām vajadzībām? vokāla ierakstīšanai, dzīvajiem instrumentiem (ģitāras) un arī pašā skaņdarba radīšanas procesā kartei vajadzēs piedalīties, ja tas ir pareizi, to apvienot!
papētīju googlē kas notiek ar kartēm, a tur tik daudz, ka apjūku visā burzmā.. vai ir labi, ja skaņas kartei vēl ir iebūvēti hardware effekti? un nav īsti skaidrs kas ir atkarīgs no kanāliem (channels), tas ir cik vienlaicīgi var saslēgt instrumentus? labi nejautāšu vairāk - daudz jau pajautāts
kāda jūsu prāt ir ļoti laba skaņu karte?

Šitas ir no sērijas : "Vai dievs ir? Un ja ir, tad kāds?" Cik cilvēku, tik viedokļu. Izvēlies labāko karti no tām, kuru vari atļauties, tad saspringsti (sajoz jostu) un pērc vēl labāku, būsi apmierināts (kā es). Vienas labākās nav tieši tāpat kā ar sievietēm. Nu varbūt tikai māte ir vislabākā, bet arī tā ir katram sava. Par parametriem jau ir teikts, jo vairāk bitu, jo plašāks diapazons, jo labāk. Visi hardvariskie efekti un procesi ir pilnīga gaumes un nepieciešamības lieta. It sevišķi VST un kompja renderinga laikmetā.
Ņem vērā, ka sasniedzot vienu līmeni tieksies pēc nākošā. Atrisinot mikrofona preampa problēmu iedzīvojos nākošajā - zemējuma neesamības radītais fons, kuru pirms tam nejutu, tālāk jau redzu, ka sagribēsies mikrofonu par 300 Eur utt.

Tas ir stabili. Palieto 2 nedēļas katru jaunu verķi un ir kaifs, pēc kāda laiciņa visādi sīkumi sāk bildi bojāt ko palēnām atrod visā tajā. Tas pat ir normāli, un vismaz jūtams ka iet kaut kas uz priekšu.
Laikam jau ar maz trokšņiem, labiem parametriem šai jomā, taiskaitā normālu konstrukciju. Karte/interfeiss un kā viņi tur skaitās, skaties lai ir tev phantom power 48V citādi kārtīgus miķus nepievienosi pa tiešo, ja vajag. Tas ko par bitiem teica. Un tad visādi no tevis paša atkarīgi efekti, cik ērta lietošanā būs, cik tev vajag vienlaicīgi tur miķus vai citu ko sadzīt iekšā/ izdzīt ārā utt. Un vispār ir diezgan jāsaka "cik samaksāsi tik dabūsi". Un neuzraujies uz kādiem plikiem čipsetu modeļu saukļiem, pilns nets ar neapmierinātiem cilvēkiem sūdzas ka redz krutais čips ir iekšā, bet neskan jo redz pārējās detaļas no atejas izmakšķerētas sanāk.
Man ir tāds variants. Teikšu atklāti ka baigi noder visādu nieku sadarīšanai, bet ja cenšas kaut ko nopietni ierakstīt tad sanāk vai nu ļoti minimāli tos pielietot vai vispār necik. Tas nav no faktoriem kas būtu svarīgi manuprāt priekš ieraksta, jo nu tādas lietas var arī uz softiem samaukt (un arī noņemt nost ja pēc tam nepatīk), protams varbūt kādam dārgam dzelzim ar 4ciparu cenu arī ir baigi labie tie efekti, bet tādu neesmu lietojis.
Ar ļoti negļukojošiem draiveriem, ļoti izturīga, ļoti liels S/N, ļoti zema aizture, man noderētu vēl ērti pārnēsājama un ūdensizturīga, ļoti labi skanošs preamps, un vēl nezkāda utopiski sapņaina lieta pa baigo naudu.
Reālajā dzīvē laba būs tā ar ko varēsi paveikt savu darbu.