Iespaidi no Nord modular sistēmas.
Būtība gan pirmajam modular laidienam gan G2 ir pilnīgi vienāda. Viņiem ir kaut kāds noteikts "procesora resurss", kas atkarīgs no fiziski
izmantojamo proču skaita aparātā. Otrkārt, lietotājam ir pieejami tie izmantojamie moduļi un tik daudz veidu cik to ražotājs paredzējis. G2 bij kaut kādus
moduļus pielicis klāt. No moduļiem tiek būvēts Jūsu iedomātais sints, pie tam aparāts nekādīgi neiespaido Jūsu ideju moduļu izmantošanā. Variet izlikt
jebkurus moduļus jebkādās secībās, vienīgais ierobežojums ir procesora resurss. Ja esat salicis pietiekami daudz moduļus konstrukcijā un resurss iet uz
beigām aparāts uz situāciju reaģē tā, ka atņem Jūsu jaunsaliktajai sinta shēmai pa kādai balsij, piem. pēkšņi ieraugam ka sints 8 balsu vietā var realizēt tikai
6 balsīgu skanējumu. Tā aparāts atbrīvo resursu lai Jūs varētu pabeigt savu ieceri. Pie maksimālajām konstrukcijām, kuras izmanto visu resursu Jūs paliekat
vienkārši ar vienbalsīgu sintu
Bet lai kā arī būtu Jums ir pilnīga brīvība sava sinta izveidē ... izveidojiet kaut vai FM sintēzi, analogo emulāciju vai kaut ko citu.
Par shēmu sarežģītību.
Protams iegūstot īpašumā kādu no šiem aparātiem mēs lādējam dažādus patčus, tas ir sintu shēmas, un skatamies kas notiek. Ļoti jauki un aizraujoši izskatās shēmas
kur moduļu ir daudz un gandrīz nevar saprast kas un kā. Bet vai vajag . Tā kā man pieejams micro modular, tad man jārīkojas diezgan ekonomiski un man ir izstrādājušies
šādi uzskati par resursa izmantošanas lietderību. Tātad, lielās milzu shēmas ir mazlietderīgas, ja vien Jūs nenodarbojaties ar zinātni. Pārdomātas minimālas shēmas ir
megalietderīgas ... koncentrējieties uz skaņas galvenajām niansēm, nelieciet bezjēdzīgus moduļus, efektiem izmantojiet ārējo procesoru kas Jums stāv rekā un Jums
būs skaisti skanošs daudzbalsīgs sints. Vidēja lieluma shēmas parasti rodas eksperimentu ceļā ... iesakāms ņemt vērā nord norādītos ieteikumus resursa saglabāšanā un
arī būs ok. Vislabāk šito pirkt ja ir kāda saprašana kādā no sintēzes paveidiem, savādāk spēļmantiņa var izrādīties diezgan nefunkcionāla no kreatīvā viedokļa, lādēsiet patčus un tas
arī būs viss.
Klavieres versija vai modulis.
Kaut kur bij aprakstīts ka klavieres šitiem esot pavārgas ... nez, neesmu mēģinājis, samērā rets prieks lai satiktos ar klavieres versiju. Personīgi domāju ka klaviere
ir vidējas kvalitātes, ja nelauž tad arī nelūzīs.
Kontrolieru elementi - izskatās ka klaviere un kontrolieru elementi samērā sadārdzina pirkumu. Ja šis ir galvenais instruments, ok , shēmu salikšanas softā ir uzreiz opcijas pielinkot
parametrus fiziskiem paneļa kloķiem, tas ir ērti. Ja instrumentam ir otrā vai trešā plāna vieta setupā laikam nav vērts ieguldīt kloķos, ņemiet G2 engine, kā Krupim vai micro modular. Tipa
pielinkosiet parametrus kādam lētam daudzkloķu kontrolierim un būs ok.
Vai mēs to pašu nevaram iegūt ar softu ?
Varam protams visko izmēģināt ... BET, man patīk ka šis rīks ir paredzams, strādās kā pulkstenis savās iespēju robežās, nekasīsies ar procesēšanas darbiem neko nebremzēs, korekti
pārvaldīs savu resursu par to mūs informējot, tam nekad nepiemetīsies procesora pārnoslogotība u.t.t. ... vai arī vienkārši tālajā plauktiņā priecēs mūs ar to ka nav kompis
Paldies par veltīto uzmanību !
scale