Britnijas Spīrsas "īsā pamācība mīlēšanā"

Popmūzikas cienītāji vēl nebija atguvušies no Gerija Džūlsa un Maikla Endrjūsa neticamā varoņdarba Lielbritānijas Ziemassvētku singlu topā, kad jaunā gada pirmajā darbadienā visus no līdzsvara vēlreiz izsita pasaules aprunātākā jaunava (???) Britnija Spīrsa. Stundas laikā zemeslodes medijus aplidoja "svarīgā" vēsts - kādā mazā Lasvegasas kāzu kapelā, lielā slepenībā Spīrsa salaulājusies ar savu bērnības draugu Džeisonu Aleksanderu.

   Nav iespējams veikt statistiku, cik tīņu vecuma puišeļu tobrīd dusmās dīrāja kopā uz savu istabu sienām izlīmētos Britnijas plakātus, taču jau pēc nepilnas diennakts izrādījās, ka tas bijis velti - Britnija ar Džeisonu oficiāli izšķīrās, un no Aleksandera kundzes atkal pārtapa Spīrsas jaunkundzē. Tā teikt, meitene tikai pajokojās... Tūdaļ pēc tam elektronisko mediju pasaulē dažādos interneta portālos lasītāju komentāru sadaļās sāka gāzties digitālās lamas pār Spīrsas galvu - cik gan viņa ir stulba, kā nav kauna šitā rīkoties, utt. Atvainojiet, bet vai jums nešķiet, ka drīzāk mēs paši esam mazliet negudri, ja reiz par šo "meganotikumu" tik ļoti satraucamies? Britnijai, kura savā popdziedātājas karjerā jau vairākas reizes ir apbrīnojami izglābusies no galēja fiasko (piemēram, pēc singla "I Love To Rock'n'roll" izgāšanās šķita, ka nu Spīrsas ērai gan vienreiz ir pielikts punkts), tas bija pirmklasīgs mārketinga meistarstiķis, lai nesen klajā nākušā albuma "In The Zone" kopijas veikalu plauktos nesāktu "žāvāties". Visa pasaule kā pēc notīm sāka teju vai psihot, un labāku uzmanības pievēršanas veidu Britnijas menedžments nemaz nevarēja vēlēties.

   Ar šo rakstu vēlos paust viedokli, ka paražurnālistikas pārstāvju, un, protams, daļēji arī pašu mediju kultivētajā pseidonotikumu un pseidovaroņu pasaulē esam aizgājuši pārāk tālu. Ne velti žurnālistikas speciālisti raksta, ka visa mediju sistēma arvien vairāk orientējas izklaides virzienā, nopietnas un būtiskas problēmas atstumjot malā. Kļūst mazliet (vai pat - ļoti) bail, iedomājoties, kur šādā garā varam nonākt. Cilvēki cenšas aizbēgt no īstās realitātes viegli un aizraujoši uztveramajā skandālu un slavenību reizēm pilnīgi "tukšo" un bezjēdzīgo (kā šeit apskatītajā gadījumā) ziņu realitātē, un mediji arvien vairāk ir gatavi viņiem šo realitāti konstruēt. Varbūt nākamreiz, kad ieraudzīsim "kliedzošu" virsrakstu, kas vēstī, piemēram, ka Kellija Osborna ir "uztaisījusi" zilu aci Kristīnai Agilerai vai Robijs Viljamss kādā TV šovā tiešraidē apēdis dzīvu vardi, apsvērsim, vai vispār ir vērts šādu rakstu lasīt? Protams, ka neapsvērsim, un tāpēc jau es pats arī šim komentāram liku tieši šādu virsrakstu, nevis, piemēram - "Ziņu vērtības degradācija masu medijos". Atbildiet godīgi paši sev - vai tādā gadījumā jūs būtu maz sākuši lasīt?

   Pats interesantākais šajā "Spīrsas teātra izrādē" ir tas, ka nieka padsmit stundu laikā, kamēr Britnija skaitījās oficiāla sieva, laikraksts "New York Post" jau bija paspējis "izrakt" gaismā viņas jaunlaulātā tēvu un publicēt tā izteikumus par to, ka viņam šīs laulības neesot nekāds pārsteigums, jo, lūk, viņa dēls esot sportists, un tāpēc patīkot meitenēm... Ir tikai skumji un nožēlojami, ka tik milzīgu ažiotāžu var sacelt viens Britnijas joks (vai "t.A.T.u." pēdējais popularitātes glābšanas mēģinājums ar pompozi ākstīgo paziņojumu par kandidēšanu uz Krievijas prezidenta amatu), tajā pašā laikā apzinoties, ka, piemēram, par cienījamā leģendārās rokgrupas "The Kinks" solista Reja Deivisa sašaušanu kājā (kas nebūt nav joks!) un hospitalizēšanu tika ziņots ar desmit reizes mazāku jaudu. Vēl tikai atliek ieteikt Britnijai reģistrēt šo pāris stundu laulības faktu Ginesa rekordu grāmatā kā visu laiku īsāko laulību (pieļauju, ka tā tas varētu būt!), un - priekā! Jaunais gads arī šovbiznesā ir atnācis!